Hinweis: Einträge können Sie nur in der aktuellen Version machen
[ 2003 ] [ 2002 ] [ 2000 ] [ 1999 ] [ 1998 ]
Name: Markus Waschke
Email: markus.waschke@gmx.net
Datum: Sonntag, 23 Dezember,
2001 um 16:18:57
Kommentar:
Hallo! Bin auf Grund Deines und meines Namens auf diese Seite gestoßen... Und ich dachte darüber müßte ich mir keine Sorgen machen ... nun ja muss ich mir wohl eine andere Adresse ausdenken. Ich wünsche Dir ein warmes, ruhiges und besinnliches Weihnachtsfest! Viele Grüße Markus Waschke
Mein BRUDER HEISST BIN LADEN $
ICH HASSE BIN LADEN!!!WIR KRIGEN DICH!!
ICH HASSE BIN LADEN!!!WIR KRIGEN DICH!!
Lieber Bruder in Christus, Die New Life Mission bringt die christliche Buchreihe von Rev Paul C. Jong kostenlos heraus. Sie können die E-books des Autors lesen; navigieren Sie bitte die folgende URL: http://www.bjnewlife.org
Lieber Bruder in Christus, Die New Life Mission bringt die christliche Buchreihe von Rev Paul C. Jong kostenlos heraus. Sie können die E-books des Autors lesen; navigieren Sie bitte die folgende URL: http://www.bjnewlife.org Die Merkmale der Paul C. Jong Reihe! 1. Die Botschaften, die von Glauben angefüllt sind, bezeugen die Wahrheit, die es uns ermöglich die Innewohnung des Heiligen Geistes zu empfangen. 2. Seelen-gewinnende Bücher, die deutlich den Weg zur Wiedergeburt aus Wasser und Geist zeigen (Johannes 3:5). 3. Sie können dieses Dienst absolut kostenfrei erhalten. Ohne weitere Verpflichtungen. Nachdem Sie die E-books durchgesehen haben, können Sie unsere Organisation um die gedruckte Version (Taschenbücher) bitten. Wir werden sie Ihnen auch kostenlos zusenden. Wir wären sehr dankbar, wenn Sie unser "kostenloses Ebook Banner" mit einem Herzen dafür, an dem Werk des Herrn teilzunehmen, auf Ihrer Website posten würden. Und ich bin sicher, dass das Banner Ihre Website, genau so sehr wie unsere, bereichern wird. Bitte besuchen Sie die untenstehende Webpage. Dort können Sie die Banner HTML bekommen.http://www.bjnewlife.org/english/german/nlmbanner.html Möge Gott Sie reichhaltig mit der christlichen Buchreihe von Paul C. Jong segnen!
Die Brut - Eintrag vom 23.11.01 Wenn solche Schreiben viele gelesen werden sollten, dann waere meine Stellungname, diese, die erste und die letzte. Mehr ist dazu nicht zu sagen! C.T.Friedrich
Primitiv Waschke, primitiv!
Name:
Die Brut
Datum: Freitag, 23 November, 2001
um 14:56:58
Kommentar:
[ falls sie den Text wirklich lesen möchten ]
Name: otto
echt?
Mir ist beim durchlesen der Einträge nur etwas in den Sinn gekommen was ich ganz gerne loswerden will. Ich finde es etwas blöd sich darüber zu streiten ob Evolution oder Gott. Ich wies nur eines wer mit aller Gewalt versucht Gott als nicht existensiel zu beweisen wird es ganz schwer haben ihn zu erkennen. Ein ganz deut licher Beweis dass Gott doch existiert ist sein auserwähltes Volk Israel.ich finde es bemerkenswert dass die Biebel recht hat und nach vielen Jahren der Zerstreuung und Verfolgung wieder einen Staat gründen konnte. In einem der Beiträge lass ich dass wir Christen an einen "Menschen" glauben würden der vor über 2000 Jahren tot ist. Da ist jemand falsch informiert!!!! Diser Mensch IST GOTTES SOHN und er starb für mich und für dich! Das ist aber nicht alles er ist nach 3 Tagen wieder auferstanden!!! Wäre er nur gestorben, könnten wir unseren Glauben wirklich wegwerfen nud an eine EVOLUTIONSTHEORIE glauben! Aber wir werden es ja sehen der eine früher der andere später! Wer echt nach Gott sucht wird ihn finden seine Hand ist schon jetzt nach jedem Menschen ausgestreckt. Du musst nur noch zugreifen.
sehr interessant
Sehr geehrter Herr Waschke, mit Freuden habe ich mir den Artikel "Warum keine Sintflut?" durchgelesen und stimme dem im Ganzen zu. Ich meine, wenn die Bibel schon soetwas erzählt, dass Noah alles mitgenommen hätte, warum es dann z. B. auf unserer Erde keine Lepidodendren (sing. Lepidodendron, Tropenbaum, Oberkarbon) oder Calamiten (sing. Calamites, Oberkarbon)mehr gibt. Sie hätten ja rein theoretisch ja auch in der Nähe von Noah wachsen müssen. Aber dann hätte sich Noah das Hirn aus der Birne geschwitzt, weil die Pflanzen subtropisch lebten. Kreationismus, das war´s dann wohl!!!!!! Auch in den Glaubensfragen haben sie mir weitergeholfen. Ich bin noch jugn, aber trotzdem teile ich ihre Weltansichten kolossal. Die Bibel ist für mich auch nur ein wunderliches Buch, was zur Unterhaltung dient. Und Gott, da hat Ines schon alles geschrieben. Kein Kind muss heute mehr seinen Vater vergöttern, und wenn nicht, Schläge fürchten. Das ist das Hauptproblem: Wir leben in einer Gesellschaft, in der wir nach römischen Verhaltensmustern zu imaginären Göttern beten. Man wirft den alten Religionen immer Heidentum vor, dabei wurde sovieles übernommen (Opferdarbringung=Erntedankfest oder Gott, Jesus und Maria=Amun, Horus und Isis) Ich möchte mit dieser Glaubenswelt ansich nichts zutun haben, weil sie mir zutiefst fremd ist. Ich möchte keine unbestimmte Macht anbeten müssen oder einem Menschen danken, der schon seit mehr als 2000 Jahren tot ist. Ich finde das lächerlich, ja gar peinlich für unsere Gesellschaft. Ich glaube auch an die Evolution und nicht an Gott. Die Evolution ist für mich auch ein Prozess, der ohne Mithilfe eines weiteren (unbekannter Macht o. ä.) abläuft. Die Evolution ist einfach da. Danke, dass sie mir in diesen Fragen weiterhelfen konnten. Beste Grüße Peter
Es war einmal ein allwissender weiser gütiger Gott, der erschuf den menschen. Sein Gebot war Du sollst nicht töten. Oh, aber der mensch muß töten (essen) um zu überleben. Als Gott bemerkte was er einen Blödsinn er erschaffen hatte, befahl er den Menschen ihn anzubeten, auf Knien rumzurutschen und zu betteln wenn sie was von ihm haben wollten (welcher Vater würde das von seinen Kindern erwarten?) Zu guter Letzt beschloß er die Menschen dafür zu bestrafen daß sie ihm nicht gelungen waren. Einige wurden persönlich vernichtet (Sodom und Gomorrah), andere müssen unter Krankheit und leid leiden und zu guter Letzt müssen die menschen auch noch für ihre Sünden in der Ewigkeit büßen.
Also was Günter schreibt kann ich nur als Blödsinn empfinden. Da liest sich jemand also die Seiten von Thomas Waschke durch, man sieht die Beweise, die zeugen der Evolution, und hinterher kommt dann wieder der Blödsinn mit der Religion. Die Idee von Arno sich einfrieren zu lassen, wie in der Gästeliste weiter unten geschrieben, bei www.falkev.de finde ich gar keine schlechte Idee, denn nach dem Tod ist es mit sicherheit aus. Es ist doch offensichtlich daß es keinen Gott gibt. Wie Thomas Waschke hier schreibt war das Christentum doch niemals von einem göttlichen Geist inspiriert. Die Gesetze der Natur sind: 1.Man muß andere Lebewesen töten (essen) um zu überleben. 2.Der Stärkere überlebt, der Schwächere stirbt. (Die Gesetze der Evolution). Können das vielleicht die Gesetze eines gütigen Gottes sein, der uns ein ewiges Leben im Paradies schenkt? Das sijnd doch alles nur Märchengeschichten für die es keinerlei Beweise (höchstens Beweise dagegen) gibt. Gruß Ines PS: Wer hat denn Interesse am Tausch von Mineralien und Fossilien? http://www.fossilien-laden.de/ines.htm
Ein Millionär ließ einen Architekten kommen und bat ihn, einen Turm mit einem Durchmesser von 4 Meter zu konstruieren. "Okay, machen wir", sagte der Architekt. "In diesen Turm müssen Treppen und Gänge eingebaut werden, ferner Versorgungskabel, Wasserleitungen und Aufzüge für das Material." Verbindlich nickte der andere. "Die Wände dürfen einen halben Meter dick sein, die Höhe des Turms soll 1500 m betragen, und er soll sich nach allen Seiten biegen können." Der Architekt lief rot an. "Das ist noch nicht alles", sagte der Auftraggeber: "Auf diesen Turm soll eine chemische Fabrik gebaut werden …" Die letzten Worte hörte der andere schon gar nicht mehr, denn er war aufgesprungen und hinausgerannt … Die Geschichte ist erfunden, aber eine ähnliche Einrichtung gibt es wirklich. Es handelt sich um den Getreidehalm, natürlich im Maßstab 1000:1. Milliarden von Ährenhalmen künden so von der Größe und Güte Gottes. Für viele moderne Menschen in diesem nachchristlichen Zeitalter hat das alles leider nichts mehr zu sagen. Solange sie Sauerstoff kriegen, sitzen sie lieber vor dem Computer, als sich anhand der Schöpfung oder der Bibel Gottes Gegenwart bewusst werden zu lassen. Der Tor spricht in seinem Herzen: "Es ist kein Gott" (Psalm 14,1). Ein russischer Astronaut soll nach seinem Flug durchs All gesagt haben, dass ihm Gott dort nicht begegnet sei. Die Bibel antwortet darauf: "Gott ist so erhaben, dass wir ihn nicht erkennen" (Hiob 36,26). Wir können aber seine Spuren dennoch erkennen, wie wir sie in der Natur vorfinden. Und in der Bibel lesen wir, dass er selbst in der Person seines Sohnes für uns sichtbar geworden ist. Wo ist Ihnen schon einmal die Größe der Schöpfung und die Genialität des Schöpfers deutlich geworden? Betrachten Sie einmal einen Roggenhalm im Wind! www.lebenistmehr.de vom 15.3.2001 der mensch kann im grunde nix. er schafft es nicht mal seine wolkenkratzer nach dem muster gottes zu bauen, denn dann wäre das world-trade-center nicht eingestürzt. wann wacht der mensch ENDLICH auf und erkennt gott und SEIN WORT JESUS CHRISTUS, durch Den ALLES geschaffen ist. (joh 1)???????????????????www.roots-roy.de
Liebe Freunde hilft uns bitte die Übermacht und Arroganzmauer von der „Kirchlicher Stadt“ durchzubrechen! Der Wunsch nach kryonischer Aufbewahrung nach dem Tod ist der Wunsch von immer mehr aufgeklärten, wissenschaftlich denkenden Menschen, die gemäß der naturwissenschaftlichen Erkenntnis zu der Überzeugung gelangt sind, dass es keine Seele gibt, die nach dem Tod irgendwohin gelangt. Die Freiheit, so zu denken, ergibt sich aus dem Grundrecht der Religionsfreiheit. Unsere Vorstellung, wie mit einem menschlichen Leichnam umzugehen ist, ergibt sich aus einer Ethik und aus einer Verantwortung den Verstorbenen gegenüber, welche sich aus den Erkenntnissen der Naturwissenschaften ergibt, dass der Sitz der Persönlichkeit und der Individualität eines Menschen im Gehirn verankert ist. Die heutige Technologie ermöglicht es, auch nach dem biologischen Tod diese Individualität aufzubewahren. Diese Vorgehensweise halten wir in der heutigen Zeit für eine moralische Verpflichtung, eine Verwehrung derselben für eine Ungeheuerlichkeit, für maßloses Unrecht, welches so schnell wie möglich beendet werden muß. Wir berufen uns unter anderem auf die Meinung und Religionsfreiheit, und verlangen mit Nachdruck eine Gesetzesänderung im Bestattungsrecht, die unserer religiösen, moralischen und ethischen Auffassung gerecht wird. Fazit: Die Gesetze scheinen hier offensichtlich nur noch von Kirchen und für Kirchen gemacht werden. Aus den Atheisten, Humanisten und Freidenkern Organisationen machen sich bis jetzt die Gesetzgeber offenbar gar nichts. U.a. Korrespondenz mit Deutschen Behürden macht das ganz deutlich. http://private.addcom.de/k/kryonik/minister.htm www.falkev.de
Hi Thomas, Deiner netten Einladung aus unserem thread folgend, habe ich mir mal Deine Seiten näher beschaut. Gute homepage! Kompliment! Deine Diskussionsempfehlungen zu Gesprächen mit den Kritikern der Evolutionstheorie habe ich sehr amüsiert gelesen. Ich finde auch Deine Zurückhaltung hinsichtlich eines Urteils über den christlichen Glauben, soweit er nicht wissenschaftliche Aussagen macht, sehr angenehm. Ich suche in der Bibel nicht nach einer Erklärung für die Entstehung des Lebens, sondern erkenne in den vielen Schöpfungserzählungen (besonders Psalm 104) ein grossartiges Lob dessen, was ist, ein Erstaunen und eine Freude an der Vielfalt der Natur. Ich als Christ gebe dieser Freude Ausdruck im Dank an Gott. Andere mögen das anders tun. Gruss Malte
Hallo, Ich habe ihre Seite gelesen und bin begeistert. Ich gebe zwar zu, dass ich ihren puren Evolutionsglauben nicht teilen kann, aber Sie haben bewiesen, dass Sie hier lediglich ihre Meinung äußern und sie nicht zwangsläufig als Tatsache hinstellen. Ich selbst glaube an Evolution. Wenn ich auch die Ursache in Gott sehe. Selbst wenn der Mensch beweisen könnte, dass die Evolution so stattgefunden hat, wie die Wissenschaft es zu beweisen versucht, widerlegt das keineswegs Gott. Denn Gott ist allmächtig, und warum sollte er nicht durch Evolution "schöpfen" können. Ich denke einfach, dass wir den Begriff "Zufall" in dieser Theorie auch durch den Begriff "Gott" ersetzen können. Denn es ist genau dieses Element "Zufall", was die Menschen durcheinander bringt. Auf der einen Seite sagt das "Ursache-Wirkung"-Prinzip, dass es eigentlich keinen Zufall in der Form gibt, dass etwas aus dem Nichts einfach so passiert. Alles hat eine Ursache. Dieses Prinzp ist denke ich auch nachzuvollziehen und weitestgehend anerkannt. Auf der anderen Seite, wird dieses Element zum Fundament der Evolutionstheorie. Die Frage, die entsteht: Ist alles per "Zufall" entstandene doch nicht so zufällig entstanden, WEIL ja jede Wirkung auch einer Ursache bedarf? Die zweite Frage: "Was war denn die allererste Ursache?". Wobei dieser Ansatz der "Beweisführung" zur Gottesexisitenz (eher eine kritische Gegenfrage zu Evolution) auch hinkt, da in einer der vielen Hawking-Theorien das Universum kein Ende und kein Anfang haben soll, was uns auf die Kreistheorie bringt (Die im Übrigen mein Favourit aller Theorien ist, da sie wirklich ziemlich schlüssig ist). Trotzdem bleibt bei dem ganzen die Frage offen: Woher kommt die "Information" die in uns und in der Materie steckt. Kann Information, Intelligenz und das Denken aus dem nichts entstehen? Alles Fragen, die man innerhalb unserer irdischen Existenz wohl nie beantworten können wird. Aber wir werden die Antwort wissen. Spätestens dann, wenn wir bei Gott sind. Noch ein Buchtipp: "Die Physik der Unsterblichkeit", Frank J. Tipler (wie mein NICHT-GLÄUBIGER Vater sagen würde: Das ist die Bibel der Wissenschaftlier) bye, Thomas D. www.tommydee.de
Hi Thomas, nachdem wir nun schon via email Kontakt aufgenommen haben, ist jetzt mal ein Gästebucheintrag fällig. Deine Seite gefällt mir - natürlich auch, weil sie meine Sicht der Dinge wiedergibt ;-)) Im übrigen danke ich Dir für Deine Unterstützung in meiner Auseinandersetzung (man muss bald von "Kampf" - oder "Krampf"?) mit Zillmer. Einer Deiner Besucher hier hat recht - wir Menschen entwickeln uns technologisch unglaublich schnell voran, streben an die Grenzen von Raum und Zeit, erkennen unsere Vergangenheit und Herkunft. Und dennoch gibt es Menschen, die wider besseres Wissen all das ignorieren und Worten glauben, die von Schriftgelehrten im 6. Jahrhundert v. Chr. in der babylonischen Gefangenschaft niedergeschrieben wurden ... kuriose Zeiten.
Hallo Thomas! Liebe Grüsse auch von mir. Sonja
Wie kann es sein, daß in den letzten 1000-4000 Jahren die Menschheit ungeheure Fortschritte auf Gebieten wie Medizin, Wissenschaft und Technologie etc. gemacht hat, aber moralisch auf exakt demselben Stand wie vor 4000 Jahren stehengeblieben ist (von globalen Problemen wie Kriege und Hungerkatastrophen bis hin zum persönlichen Bereich wie Lüge, Diebstahl, Mord, Vergewaltigung, etc.)? MFG
Hallo! Ich finde es ziemlich erschreckend, wie Christen im Gästebuch verarscht werden, wir sind doch nicht blöd, nur weil wir an Gott glauben. Im Gegenteil, ich denke, dass jeder, der sich mal ein paar Gegenargumente zur Evolution anhört, erkennt, dass die Evolutionstheorie vorn und hinten hinkt!! Wie sollte denn die erste Zelle zufällig entstanden sein??? Da braucht auch keiner mit dem Satz zu kommen "Das ist mit Energie möglich", woher kommt denn die Energie??? Und dann weiter: Woher wußte die Zelle, wie sich sich weiter entwickeln sollte? Wer hat ihr das denn gesagt? Wie kann Erbgut denn zufällig entstehen? Es ist noch kein einziges BEispiel bekannt, wo eine plötzliche ZUnahme der Anzahl der Chromosomen eine VErbesserung mitgebracht hatte! (Die beim Menschen vorkommende Trisomie 21 ist auch eine Beeinträchtigung). Woher wußte die Zelle, dass sie Arme und Beine bekommen sollte, dass sie fühlen und irgendwann denken kann? Alles Zufall??????? Wieso kann der Mensch denn farbig sehen? Schwarz und weiß hätten doch auch gereicht, um nicht vor den nächsten Baum zu laufen. Evolution ist, wenn man etwas Holz, ein paar Saiten und MEtall in einen Behälter gibt, ein Jahr wartet, es in die Sonne stellt, damit es Energie bekommt und schließlich eine gut klingende Gitarre bekommen hat. Bei diesem Beispiel würde sich wahrscheinlich jeder an den Kopf greifen und zurecht, aber das ist noch weit weniger komplex, als Evolution. Es gibt keinerlei Anzeichen, dass wir mit den Affen nah verwandt sind, nur weil diese 48 Chromosomen haben und der Mensch 46. Eine Kartoffel hat auch 46 Chromosomen, haben wir deshalb Ähnlichkeiten mit einer Kartoffel? Des weiteren ist zu nennen, dass es niemals ein Beispiel für eine Höherentwicklung gegeben hat. Aus einem Tier wird nie ein Mensch werden und aus einer Pflanze kein Tier. IN einem Versuch wurden über Jahre hinweg Bakterien im Labor unter günstigsten Bedingungen gezüchtet (eine Bakterie vermehrt sich aller 20 Minuten, d.h. es gibt in einer Stunde 3 Generationen, in 100 Stunden 300, usw.). Über die ganzen Jahre hinweg konnte keine Bakterie gefunden werden, die auch nur ein Chromosom mehr hatte, obwohl mehrere Milliarden Generationen entstanden sind. Einige Evolutionswissenschaftler haben ihre eigenen Thesen bereits zu deren Lebzeiten widerrufen, die heute noch in Schulbüchern stehen. Fazit: Die Evolutionstheorie ist nur eine Theorie und zwar eine auf ganz wackligen Beinen.
Hallo. Ich wollte nur kurz fragen, was mit dem Forum passiert ist. Ich habe dort vor längerer Zeit einmal eine Diskussion gelesen und fände es schade, wenn dies verloren sein würde. Im übrigen finde ich diese Seite sehr informativ und interessant, und greife hier öfter auf Anregungen zu Diskussionen zurück. Weiter so. Gruß, Qube.
Evolution = Zufall Ordnung entsteht nie zufällig, hinter all dem steht DER intelligente Schöpfer, der Vater, Gott, den frau/man im Glauben an Jesus Christus KONKRET und REAL erfahren kann. Ich bin sehr glücklich, daß ich diese Beziehung zu Jesus Christus haben darf, Sein Geist schenkt mir Befreiung, Kraft, Liebe zu allen meinen Mitmenschen undundund.... Vor vielen Jahren habe ich mal bei den HareKrishnas einen Artikel über den Urknall gelesen, echt stark. Vergleich: Man nehme alle Baumaterialien, die man für ein Haus braucht, lege sie alle auf einen Haufen, eine Stange Dynamit dazwischen, Big Bang, und schon steht das Haus fertig da........?!?! Es gibt keine Zufälle. Auch das Leben ist nicht zufällig hier auf der Erde entstanden, weil "zufällig" sich die richtigen Moleküle getroffen haben. Das Universum ist kein Zufall, Du bist kein Zufall, sondern ein von Gott gewolltes Geschöpf UND von Ihm geliebt. Schreibe ich "zufällig" diese Worte......Liest Du sie jetzt "zufällig" ???? Du darfst zu Gott kommen, bei Jesu Tod zerriß der Vorhang im Tempel, der zu Allerheiligsten führte. Der Weg ist jetzt FREI !!! Euer Reggae-Jesus-Freak Roots-Roy http://www.beepworld.de/members8/roots-roy
Da denke ich ständig nach, wie ich meinen Agnostizismus am besten in Worte fassen kann, und dann stosse ich auf diese Seite. Das trifft es sehr exakt. Die Denkweise der Agnostiker lässt sich übrigens nicht nur auf Religionsfragen anwenden, sondern auf fast jede Diskussion. Ich akzeptiere grundsätzlich keine Meinungen, die durch Vermutungen begründet sind und nicht bewiesen wurden. Leider sehen manche Leute das als rechthaberisch an.
Hallo! Mit dem Gedankenspiel (das mit dem Bier) bin ich nicht so ganz einer Meinung. Denn es gibt/gab ja nun einmal nur bestimme Komponenten - Atome - die als Grundlage für Leben dienen konnten/können. Diese Atome sind den Gesetzen des Universums unterworfen. Das engt doch die Möglichkeiten sehr ein. Dann sind da auf einem Planeten der genau die richtige Entfernung von der Sonne hat, genau die richtigen atmosphärischen Zusammensetzungen...blabla damit daraus Leben entsteht. Dabei müssen sich die Atome noch genau richtig zusammensetzen, dabei wiederum müssen die Atome genau die richtige Zusammensetzung aufweisen, die richtigen Eigenschaften besitzen usw... Dabei lassen uns die Gesetze des Universums eigentlich keinen Spielraum, Leben anders und in anderen Zusammensetzungen (Lebewesen aus Uran oder sowas) wäre nciht möglich. Um zum Beispiel zurückzukommen: Nicht irgendein Bier mit irgendeiner Schaumkrone auf irgendeinem Pappdeckel in irgendeinem Winkel und an irgendeinem Fleck sind entstanden. Sondern es KONNTE NUR genau DIESES Bier mit DIESER Krone auf DIESEM Pappdeckel in DIESEM Winkel an DIESER Stelle des Tisches.... zu DIESER Uhrzeit,....von DIESEM Barkeeper....aus DIESEM Zapfhahn.... worauf ich hinauswill: Es ist nicht irgendein Leben entstanden sondern das einzig Mögliche unter zigmilliarden Prämissen! Naja... MfucG Markus
Was man nicht so alles findet, wenn man die OHS in Google sucht ! Oje Abi 1995 das war DER Jahrgang ! Herr Waschke, grüßen Sie mir good old Hochstadt, falls Sie da noch wohnen. Eine Frage brennt mir schon seit 10 Jahren auf den Fingernägeln : Warum war denn manchmal Ihr Fingernagel lackiert ???
Hallo Thomas, ich teile Deinen Ansatz und Standpunkt. Die Evolutionstheorie ist eine großartige Theorie, die uns nicht nur ein neues Selbstverständnis als Mensch gibt, weil sie uns mit der Natur versöhnt, sie gibt uns darüber hinaus auch eine Orientierung für unser weiteres Tun und Handeln in dieser Welt. Für mich hat sie sich als sehr effektives Werkzeug zur Wahrheitsfindung erwiesen, d.h. nur durch die Evolutionstheorie ist es mir möglich geworden, aus dem Labyrinth der religiösen Erklärungsansätze endgültig herauszufinden, indem sie eine Erklärung der religiösen Phänomene möglich macht. (Siehe auch auf meiner Webseite http://www.planet-interkom.de/b.planet/weltbil4.htm ) Der Ansatz der Evolutionstheorie trägt meiner Meinung nach noch viel weiter, als wir es für möglich halten, und zwar gerade auch in geistiger Hinsicht. Vor allem befreit sie den Menschen von seiner Anthropozentrik, der Mensch erhält durch sie wieder seinen ihm angestammten Platz im großen Strom des Lebens. Der Mensch ist nicht Sinn und Endziel der Welt, wie es ihm die Religion weismachen will, sein weiteres Schicksal ist nicht von dem der ihn umgebenden Welt in einer existentiellen Weise getrennt, weil er angeblich in "höhere, ewige Reiche" "gerettet" wird. Der Mensch ist vielmehr Teil einer langen und umfassenden natürlichen Entwicklung und sein Schicksal ist vollkommen mit dieser Entwicklung verbunden. Diese Einsicht ermöglicht uns die Evolutionstheorie. Bernd
Hallo Thomas! Ich habe mir Deinen Standpunkt durchgelesen und teile ihn als sogenannter Non-Theist. Jedoch bin ich der Überzeugung dass man die Kräfte des Universums nicht unterschätzen und unsere auf 5 Sinne beschränkten Begriffsmöglichkeiten überschätzen sollte. Wie sollten wir jemals einen Gott ("Das ALLUMFASSENDE") mit unseren beschränkten Möglichkeiten erfassen oder beweisen können?! Natürlich ist es wichtig, Dinge sachlich zu sehen jedoch muss man auch bedenken, dass selbst Naturwissenschaftler nur 5 Sinne haben und somit nur subjektiv (aus Perspektive des Menschen) über diese Universum urteilen können. Ich empfinde alles in dieser Welt als subjektiv.. wir Menschen z.B. und deswegen suchen die Menschen nach dem "objektiven" Gott, der alles sieht und uns schätzt und das Recht hat über Menschen zu urteilen. Ich finde es sehr wichtig, aus eigener Überzeugung und eigenem Glauben zu handeln und nicht einer Religion nachzueifern oder deren Standpunkt als richtig zu emfinden, weil sie sich das Recht nimmt die "Wahrheit" zu sprechen. Aber trotzdem glaube ich dass der Mensch Glauben und Hoffnung braucht... und mit der Natur ins "Reine" kommen muss. Denn wir Menschen haben uns über die Jahrhunderte zu sehr von der Natur in der ALLES Leben hervorkommt disanziert. Uns fehlt die "wahre Lebensfreude"-die Harmonie. Zu sehr sind wir in dieser Welt nur noch eine bestimmte "Funktion" im Weltgeschehen anstatt einfach DAZUSEIN und zu LEBEN! Ich hoffe, dass ich wen zum Nachdenken bringen konnte und würde mich auch über emails und Kommentare freuen!Eva
Hallo, kannst Du mir erklären was Leben, Liebe, Trauer, Freude ist. Wo bleibt dies in der Evolutiontheorie, oder wie erklärst Du dies. Beste Grüße Rüdiger
Hallo Thomas, Deine Suche nach dem Ursprung des Lebens freut mich. Meine Suche hat mich zu entgegengesetzten Erkenntnissen geführt. Dein Hauptbeweis sind die Fossilien. Wer weiß aber, wie sie entstanden sind? Durch langsame Ablagerungen kann kein einziges Fossil auf dem Land entstanden sein. Laß mal einen toten Hering einen Monat irgendwo draußen liegen. Die Verschüttungen müßten schon schnell geschehen sein. Die besten Voraussetzungen dafür waren in den Jahren nach der Sintflut. Wenn eine Intelligenz die Welt erschaffen hat, dann kann man annehmen, daß sie sie nicht einfach sich selbst überläßt. Sie hat bestimmt ein Ziel und Sinn damit. Und wenn sie Lebewesen erschaffen hat, dann will sie sich diesen auch mitteilen. Wenn diese Intelligenz in dieser Mitteilung auch noch schreibt, daß sie genau dieses darin mitteilt, dann ist es doch nicht so abwegig, sich diese Mitteilung näher anzusehen. (Gott und die Bibel) Suche weiter. Sei gegrüßt Gerhard
Sehr schön.
Interessante Seite. Besonders lustig (bzw.tragisch) finde ich die Eintragungen überzeugter Kreationisten, welche die Aggression bzw. persönliche Beleidigung zum Argument erhoben haben. Eine gewisse Kultur bei solcjen Eintragungen wäre wünschenswert. Im Übrigen wäre es wunderbar wenn du nicht nur den reinen Kreationismus thematisieren würdest sondern auch die Idee des "intelligent Design (http://www-acs.ucsd.edu/~idea/) mfg ANDI
Hallo Thomas, soeben bin ich vom Kreationisten-Forum bei GEO auf Deine Seiten gestoßen. Deine Einstellungen teile ich voll und ganz. Mich selbst würde ich auch als areligiös bezeichnen. Jedenfalls finde ich es wichtig, dass unsere Seite bei einer anscheinend übermächtigen religiösen Propaganda gut vertreten wird. Noch habe ich Deine vielen Seiten nicht gelesen, werde es aber nach Möglichkeit nachholen. Wenn mir etwas auffällt, werde ich mich wieder bemerkbar machen. Ansonsten kannst Du mit meiner Zustimmung rechnen. VG Reiner
Sehr informative Seite - man würde sich wünschen, einige der 'Gästebucheintragler' hätten sie auch gänzlich gelesen. Schade, dass gerade viele Kreationisten so patzige Beiträge hinterlassen. Ich wünsche Ihnen noch viel Erfolg! Immer noch auf den ersten Beweis für eine Sintflut wartend, Daniel
Gute Seite! Wir mussten für Reli was nachschauen total informativ.
ich finde diese Seite sehr gut,auch wen ich noch sehr jung bin(14).Danke,für dir Hielfreichen Informationen.macht weiter so!!!!!!!!!!!!!
Auch wenn ich als "Kreationist" mit den Inhalten deiner Homepage nur selten deiner Meingung bin, ist es recht intressant deine Sicht der Dinge zu lesen. zu Gedankensplitter/Wahrscheinlichkeit: Der Vergleich mit dem Bier hinkt gewaltig. Wie Du selbst sagst willst Du in der Kneipe irgendein Bier. Bei Proteinen oder Enzymen gibt es eine Menge Kombinationen die Müll sind und der Entstehung von Leben entgegenstünden, was man nun vom Bier nicht unbedingt behaupten kann. IMHO gibt es nicht nur 20 Aminosäuren sondern über 80.
Es gibt weit aus bessere Web Seiten
I quickly went through some articles. Very interesting website. I myself am making an overview over creationism in Europe. Perhaps you could give me some information on the situation in Germany? http://www.geocities.com/fedor_steeman/Europe.html My Dutch-language website: http://www.dse.nl/~fsteeman/ Grüsse aus Holland!
Hallo wie geht es denn so?
Voll GUT, viele Infos für meinen Vortrag!!!
1 Wunderschöne Homepage 2 Der erste Eintrag in das Gästebuch, der gegen den Papst und die Kirche gerichtet ist, ist eine große Gemeinheit. Die Katholische Kirche tritt in den Dialog mit allen Menschen, was der Papst durch seine vielen Pastoralreisen auch in atheistische Gegenden beweist. Das Friedensgebet mit anden Religionsgemeinschaften in Assisi und ähnliche Aktionen beweisen ja die Offenheit der Kirche. Denn: "Die Kirche verwirft nichts, was in den anderen Weltanschauungen wahr und heilig ist." (nostra aetate 2) Dieser Grundsatz wird auch in der vielgeschmähten Erklärung "Dominus Iesus" von Kardinal Ratzinger wiederholt. Freilich darf die Kirche nicht die Augen verschließen vor den Verirrungen der Wissenschaft, die ja in jüngster Zeit (Menschenklonen, Euthanasie, Embryonenforschung etc.) augenfällig ist. Sie muß sich immer und überall zur Sprache bringen. Den Kreationisten vorwurf will ich so auch nicht gelten lassen. Ich glaube an Gott den Schöpfer den allmächtigen, weiß aber, daß es zwei Schöpfungsberichte in der Genesis gibt und es sich deshalb nicht um einen wissenschaftlichen Bericht handelt, vielmehr geht es darum zu bezeugen, daß die Schöpfung nicht Menschenwerk ist und auch nicht zielos, sondern Gottes Wille. Für mich heißt das, daß es auch Grenzen des Zugriffs gibt. Die sind erreicht, wenn Menschen selber Schöpfer spielen wollen. Alles Gute, gute Gedanken. Frank Bernzen (www.vatikan.va)
Also, ich hab grad mal angefangen, hier bei Dir zu stöbern. Und ich möchte noch einmal darauf hinweisen. Daß der Pabst KEIN bibeltreuer Christ ist. Päbste haben über die Jahrhunderte Thesen aufgestellt, die niemals in der Bibel standen, und sich über die Menschen erhoben. Eine Hinderung der Wissenschaft ist als dem Katholizismus und NICHT dem Christentum zuzschreiben. Die katholische Kirche als Institution sehe ich in keinem Zusammenhang zum Christentum, weshalb sich zwar Christen, jedoch nicht der Vatikan von früheren Untaten (Blabla.. hinlänglich bekannt) lossagen können. Mit "christlich" hat unsere Kultur im Großen und Ganzen eigentlich nur den Namen gemein. Deshalb hat der "Langzeit-Kreationist" Pabst keine biblische Meinung. Er hält seine Fahne in den Wind der Massen, um wieder mehr Menschen in die Institution kath. Kirche zu locken. Langzeit-Kreationisten haben für mich IMMER einen Hintergedanken, weshalb sie sich niocht eindeutig einer Theorie - oder Wahrheit*g* - verschreiben. Fazit: Langzeit-Kreationisten kann es nciht geben. Gruß [ ... Auf Wunsch des Posters gelöscht, T.W.]
Yeti hat vollkommen recht. Vergesst doch bei all dem hitzigen Diskutieren nicht, daß die EvolutionsTHEORIE nur eine Theorie ist. Deshalb versteift Euch doch nicht so sehr auf gerade Darwins "Kreation". Immer mehr Fakten sprechen einfach gegen diese Theorie und man kann vielen der Wissenschaftler, die der Evolution skeptisch gegenüber stehen nicht nachsagen, sie seinen einfach nicht auf dem neuesten Stand der Dinge. Ich denke, wer nciht in der Lage ist, seine Position zu überdenken, sollte sich auch nicht mit der Wissenschaft abgeben, da Theorien immer noch Theorien sind und somit nicht bewiesen sind. Meine Seite ist: [ ... Auf Wunsch des Posters gelöscht, T.W.] Also cu
Eine sehr interessante Seite. Dankeschön! Im Gästebuch sind die Beiträge von Edithe, Arnd-Matthias Langner und Dr. Michael Kruse für mich die interessantesten. Gruß W.F.
Hallo, super seite, bei Geo.de zeigen gerade ein paar Kreationisten, dass die investierte Zeit in Bücher nicht unbedingt mit Bildung bzw. kritischem Denken und logischem Argumentieren korreliert. HIer ein paar Lesetipps für alle, die vielleicht dachten, dass die Wissenschaft sich nicht mit den KReationisten auseiandersetzt. den bestseller aus amerika: Michael Shermer: Why people believe weird things, 1997 http://www.skeptic.de/b/0473.htm oder die Zeitschrift SKEPTIC aus den USA, die sich den Kreationisten auf wissenschaftlicher Basis angenommen hat. Natuerlich mit vernichtendem Ergebnis für die Kreationisten: http://www.skeptic.de/b/0471.htm http://www.skeptic.com Dann der Skeptiker und Biologe aus harvard: Stephan Jay Gould: Bully for brontosaurus http://www.skeptic.de/b/0359.htm Über das durchaus interessante Verhältnis zwischen Religion und Wissenschaft ist auch die Ausgabe Skeptic V.8 no. 2 zu empfehlen http://www.skeptic.de/b/0057.htm und das Buch von Michael Shermer: How we believe, the search for god in an age of science, 2000. FÜr alle die sich allgemein für Kritisches Denken interessieren, empfehle ich den Skeptiker - Zeitschrift für Wissenschaft und kritisches Denken http://www.skeptiker.org Auf den Seiten der GWUP gibt es jetzt auch einen kostenlosen Newsletter: http://www.gwup.org Gruss Rouven Schäfer
Glück zur gut gemachten hp. Lass Dir das Weitermachen nicht durch die allgegenwärtigen Dummköpfe verleiden.Die Evolutionstheorie ist derzeit das best, was wir auf diesem Gebiet haben nur darf man nicht vergesse, dass sie eine THEORIE ist und damit prinzipiell nicht beweisbar ! (Etwas, das die Kreationisten offenbar nicht kapieren können, aber Intelligenz ist wohl im anderen Lager eh nicht so gefragt - sie haben ja die Bibel, die ihnen sagt, was sie glauben sollen.) Weiter so Yeti
Zum Thema möchte ich gerne folgendes Buch empfehlen: Junker, Reinhard und Scherer, Siegfried "Evolution Ein kritisches Lehrbuch"(3-921046-10-6), Verlag: Weyel GmbH & Co. Klappentext: "Viele Aspekte von Evolutionstheorien werden in der Fachliteratur kritisch diskutiert, eine zusammenfassende Darstellung ungelöster Fragen steht jedoch aus. Im vorliegenden Lehrbuch werden die Reichweite mikroevolutiver Vorgänge sowie naturwissenschaftliche Einwände gegen das Makro-Evolutionskonzept allgemeinverständlich und systematisch abgehandelt. Insgesamt zeigt sich, dass Ursprung und Geschichte des Lebens als vergangene Ereignisse grundsätzlich nicht ohne weltanschauliche Grenzüberschreitungen erforscht werden können. Eine klare Trennung zwischen objektiven Daten, theoriegeleiteten Interpretationen und unterschiedlichen weltanschaulichen Vorentscheidungen erweist sich als unumgänglich für die Beurteilung verschiedener Ursprungsvorstellungen." Ich finde es ungemein spannende Lektüre!
Hallo Thomas, bin fange gerade an, mich zu informieren und zu rüsten für die Usenet-Diskussion mit Dir, es muß nicht das Thema Kreationismus sein, ich versuche zu ermitteln, was Dich wohl an meistens interessieren mag. Das kannst Du mir aber auch explizit per Email mitteilen. Aus technischer Sicht gefallen mir die Seiten, aber dieses Lob ist wahrscheinlich nicht mehr wert als wenn ich sage, die Kartoffeln sind gar, wenn man mich fragen würde wie das Mittagessen war. Thorsten
Sehr schöne übersichtliche Seite, nicht polemisch, sehr fundiert - Respekt! Daniel
Ich wollte nur mal gucken, ob du regelmäßig in dein gästebuch schaust