Literatur bzw. Links zu Intelligent Design
für den Ersten Philosophischen Tag
an der WvO Dillenburg

Übersicht

Allgemeine Anmerkungen
Bücher von ID-Vertretern
Artikel von ID-Vertretern
Artikel von ID-Gegnern

Allgemeine Anmerkungen

Intelligent Design ist, zumindest in der zurzeit aktuellen Version, eine Auffassung, die vor allem in den USA eine große Rolle spielt. Das bedeutet, dass die meisten Autoren, die sich mit diesem Thema befassen, in englischer Sprache publizieren. Die Auswahl an deutschsprachigen Texten ist daher sehr überschaubar.

[ Übersicht ]

Bücher von ID-Vertretern

Lennox, J. (2002) 'Hat die Wissenschaft Gott begraben? Eine kritische Analyse moderner Denkvoraussetzungen' Wuppertal, R. Brockhaus Verlag

Lennox' Ansatz ist zwar weiter gefasst, das Buch basiert aber auf den grundlegenden ID-Konzepten und diese werden auch hinreichend dargestellt.

Junker, R.; Scherer, S. (2006) 'Evolution. Ein kritisches Lehrbuch. 6. Aufl.' Gießen, Weyel

Dieses Buch wurde zwar von Kreationisten verfasst, die Argumentation für Schöpfung erfolgt aber nahezu ausschließlich mit Argumenten, die aus dem ID-Bereich stammen. Die grundlegenden Ansätze sind in diesem Buch systematischer dargestellt als bei Rammerstorfer.

Rammerstorfer, M. (2006) 'Nur eine Illusion? Biologie und Design' Marburg, Tectum

Dieses schmale Bändchen befasst sich ausschließlich mit ID. Rammerstorfer führt an Beispielen und anhand von Zitaten aus der Evolutionsliteratur in die Problematik ein, ohne die eigentliche D-'Theorie' ausführlicher darzustellen. Ein Schwerpunkt liegt auf der Gegenkritik: Rammerstorfer zeigt auf, welche Argumente man gegen ID besser nicht einsetzen sollte.

[ Übersicht ]

Artikel von ID-Vertretern

Genesisnet

Diese Site wird von der Studiengemeinschaft Wort und Wissen betrieben. Dort finden Sie mehrere Artikel, in denen ausführlich auf verschiedene Aspekte der ID-'Theorie' eingegangen wird. Die Studiengemeinschaft Wort und Wissen vertritt aus theologischen Gründen einen Kurzzeit-Kreationismus, sie argumentiert aber in vielen Bereichen mit ID-Argumenten.

FAQ von Markus Rammerstorfer

Markus Rammerstorfer für seine Site, die einige Erweiterungen zu ID vorstellt, die man bei anderen Autoren selten findet, auch eine spezielle Frage-und-Antwort-Liste zu ID verfasst. Von der verlinkten Übersicht aus können Sie die Punkte, die Sie besonders interessieren, gezielt aufrufen.

Frieder Meis

Frieder Meis hat seine Site ebenfalls unter das Thema ID gestellt. Diese Site wird aber seit längerer Zeit nicht mehr aktualisiert.

[ Übersicht ]

Artikel von ID-Gegnern

Links auf eigene Texte

Da ich auch schon den einen oder anderen Beitrag zu ID verfasst habe, erlaube ich mir ganz unbescheiden, zunächst auf meine eigenen Arbeiten zu verweisen. Ich werde am Philosophischen Tag Auszüge daraus als Lektüre verteilen. Sie können sich daher schon vorab darüber informieren, was auf Sie zukommen könnte, falls Sie sich in meine Gruppe einwählen

Alter Wein in neuen Schläuchen

In diesem schon etwas älteren Artikel habe ich den Ansatz, den deutschsprachige Autoren vertreten, näher analysiert. Auf der einen Seite habe ich versucht, die allgemeine Argumentation von ID zu kritisieren, auf der anderen Seite habe ich Artikel bzw. Sites von deutschsprachigen Vertretern dieser Auffassung analysiert. Dort finden Sie auch ein kommentiertes Literaturverzeichnis mit Links. Allerdings sind einige dieser Arbeiten in englischer Sprache.

Moderne Evolutionsgegner: Kreationismus und Intelligent Design

Diese Materialien sind als Hintergrund-Informationen zu einem Vortrag im Rahmen der MIND Akademie 2005 gedacht. Im Gegensatz zu den obiben Beitrag ging es mir hier vor allem darum, ID allgemein (also auch die Version, die in den USA vertreten wird) zu behandeln, vor allem unter dem Aspekt der Abgrenzung zum Junge-Erde-Kreationismus.

Martin Neukamm

Martin Neukamm ist Geschäftsführer der AG Evolutionsbiologie im Verband Deutscher Biologen. Er befasst sich auf seiner Site schon seit langer Zeit mit den Argumenten von Evolutionsgegner. Er hat zum Thema ID auch einige Beiträge auf der Site der AG Evolutionsbiologie verfasst.

Neukamm, M. (2004): Weshalb die Intelligent Design-Theorie nicht wissenschaftlich überzeugen kann. MIZ 33 (3), 14-19

Neukamm betrachte aus eher allgemein-wissenschaftsheoretischer Perspektive die Schwachpunkte des ID.

Neukamm, M. (2004): Kreationismus und Intelligent Design: Über die wissenschaftsphilosophischen Probleme von Schöpfungstheorien

Dieser umfangreichere Artikel diente als Grundlage für den Artikel in den MIZ (Materialien und Informationen zur Zeitgeschichte).

[ Übersicht ]



Startseite

Startseite


E-Mail an Thomas Waschke an Thomas Waschke
Erstellt:
Stand:

18. Januar 2007
18. Januar 2007